O Supremo Tribunal na quinta-feira pediu ao Governo da União para garantir que os fundos já disponíveis sob o esquema Assistência aos Estados e Territórios da União para Modernização da Polícia (ASUMP) são... tags }); // Quando o botão Reset for clicado (usando seletor baseado em classes) $('.btn- orign').click(function(e){ currentFontSize = originalFontSize; // Reiniciar para o original atualização do tamanho da fonteFontSize(originalFontSize); // Aplicar o tamanho original da fonte para todas as etiquetas }); // Quando o botão Diminuir é clicado (usando o seletor baseado em classes) $('.btn- decrease').click(função(e){ currentFontSize -= 2; // Diminui o tamanho da fonte por 2 px (ajuste conforme necessário) atualizarFontSize(currentFontSize); // Aplicar o tamanho atualizado da fonte a todas as etiquetas }); } Ouvir este artigo O Supremo Tribunal na quinta-feira pediu ao Governo da União para garantir que os fundos já disponíveis no âmbito do esquema Assistência aos Estados e Territórios da União para a Modernização da Polícia (ASPUM) são utilizados para corrigir deficiências na infraestrutura de CCTV nas estações de polícia, em vez de permitir os fundos para permanecerem inutilizados enquanto o Centro trabalha em um novo esquema de modernização policial. Um banco de Juiz Vikram Nath e Juiz Sandeep Mehta estava ouvindo o caso de sua motu sobre a falta de câmeras de CCTV funcionais nas delegacias de polícia de todo o país. A questão do financiamento foi levantada pelo Advogado Senior Siddharth Dave, Amicus Curiae, com referência ao depoimento apresentado pela União da Índia em agosto 31, 2026. Durante a audiência, o Dave apontou que a declaração da União afirmou que o esquema AsumP só iria continuar até março 31, 2027 Enquanto o Ministério dos Assuntos Internos (MHA) tinha iniciado o processo de busca de aprovação administrativa e financeira para um novo esquema de guarda-chuva abrangente chamado a Missão de Modernização da Polícia (MPM). Ele sugeriu que deve haver continuidade entre o esquema ASPUM existente e o PMM proposto para que o financiamento para infraestrutura de CCTV não pare quando o esquema existente terminar. Conforme a declaração da União, o esquema de modernização das forças policiais (MPF) foi estendido por um ano além do FY 2025 - 26, até março 31, 2027. Portanto, o sub-símbio AUMP continuará a operar sob o guarda-chuva MPF durante o FY 2026 - 27 para descarregar os passivos comprometidos e habilitar a assistência financeira aos Estados e Territórios da União. Conforme a nota conceitual, o PMM seria um esquema-chave destinado a financiar, modernizar, integrar e a proteger futuramente as capacidades de segurança interna dos governos estaduais e das forças policiais, das forças policiais armadas centrais e das agências de segurança e inteligência do governo central através de investimentos direcionados, reformas e transformação orientada pela tecnologia. O despesa proposto de PMM é ї 24,000 crore por cinco anos. Na confidação, a União afirmou especificamente que o novo esquema inclui câmeras de CCTV. Ele afirma que, embora a proposta ainda esteja em uma fase inicial e, portanto, não é viável fornecer detalhes específicos de componentes no momento, o esquema teria provisões adequadas para câmeras de CCTV nas delegacias de polícia, uma vez que CCTV é uma parte integrante do reforço da delegacia de polícia. O Juiz Mehta perguntou se os fundos sob o esquema existente poderiam ser reaprovados para que pudessem ser utilizados para os requisitos identificados pelos Estados. Ele disse que se houvesse alguma dificuldade neste sentido, o Tribunal poderia dar ao Centro um. empurrão na próxima audiência. ї Se você tiver algum problema em trabalhar, nós lhe daremos um empurrão no dia seguinte. Você sai com uma simples declaração de que os fundos que forem exatamente que estão ficando aquém, você usa esses fundos dos fundos de saldo no AsumP. Caso contrário, o esquema está chegando ao fim.
Seus fundos irão para outro lugar. Ele disse ao conselho do Centro. O Procurador- Geral Adicional Raja Thakare para a União disse que não é viável fornecer detalhes específicos de componentes nesta fase. No entanto, o Centro afirmou que o novo esquema teria provisões adequadas para câmeras de CCTV nas delegacias de polícia. A Justiça Mehta, então, apontou que os fundos já estavam disponíveis sob o esquema AsumP existente. Ele questionou por que os fundos devem ser permitidos permanecer não utilizados quando eles poderiam ser usados para modernizar o sistema de CCTV existente.. No momento, você já está com fundos no esquema AsumP. Por que você permite que eles fiquem inactivos? Deixe- os ser usados para modernizar o sistema existente. Temos que esperar até que seu novo esquema entre em vigor, disse o Tribunal. O ASG destacou que o esquema AsumP já tinha sido estendido até março 31, 2027. O Juiz Mehta disse que até então, o Centro poderia compor as falhas no sistema existente. O Tribunal ordenou ao ASG que obtivesse instruções adicionais sobre o assunto dentro de duas semanas e listado o caso depois. Durante a audiência, o Dave também destacou que o Estado do Jharkhand havia apresentado uma proposta que tinha sido rejeitada e o Estado não tinha começado a trabalhar no sistema de CCTV. A declaração da União declara que Jharkhand havia apresentado uma proposta datada de julho 22, 2026 para aproximadamente ї 112.50 crore, que inclui as ações Central e Estadual, para um sistema de painel/monitorização centralizado para câmeras de CCTV para todas as estações de polícia.
A proposta foi examinada pelo Centro, mas não foi encontrada de acordo com os padrões BPR&D. O Estado foi solicitado a fornecer as informações necessárias e completar a avaliação de acordo com o esquema AsumP. O depoimento declara ainda que, após receber uma proposta revisada do Jharkhand conforme as normas BPR&D, uma reunião seria planejada com o Estado para considerar sua proposta de forma oportuna. Thakare disse ao Tribunal que Jharkhand não tinha fornecido os detalhes particulares procurados pelo Centro em agosto 3. O Juiz Nath pediu ao ASG que indicasse especificamente a posição sobre o Jharkhand e as objeções levantadas pelo Amicus em relação ao Estado. O Tribunal disse que o assunto poderia ser abordado quando o ASG retornasse com instruções adicionais. Dave disse então ao Tribunal que o Jharkhand não tinha uma CCTV desde então 2020., destacando a preocupação continuada com a infraestrutura de CCTV do Estado. A questão do financiamento para a implementação e manutenção da infraestrutura de CCTV foi levantada repetidamente durante as audiências anteriores. Em julho, o Dave tinha dito ao Tribunal que um trabalho substancial tinha sido feito, mas os Estados e territórios da União enfrentaram uma escassez de fundos para requisitos relacionados à CCTV. Ele havia procurado extensão do esquema AsumP até dezembro 2027, e uma direção para o Ministério do Interior para considerar liberalmente propostas por Estados e UTs procurando fundos adicionais. Ele também tinha apontado que os fundos disponíveis sob o esquema AsumP para o Exercício 2026 - 27 foram limitados. Durante essa audiência, o Juiz Sandeep Mehta disse que havia dois problemas a serem considerados – extensão do esquema e manutenção dos sistemas de CCTV, uma vez que se a manutenção não fosse fornecida, as câmeras seriam defuntas. A União apresentou agora uma declaração detalhada que estabelece o estado das propostas de CCTV e financiamento sob o AsumP, bem como o novo esquema proposto. O depoimento declara que a partir de agosto 1, 2026, ₹ 450 crore estava disponível para todos os Estados e UTs sob AUMP, contra o qual a utilização estava em. 225 Crore.
Ele afirma que os fundos são liberados através do portal Único Nodal Agência- SPARSH com base em despesas reais e após a aquisição ser concluída e as contas estarem disponíveis. O depoimento também afirma que o total de propostas relacionadas com CCTV apresentadas pelos Estados e UTs sob AsumP foi de. 1,453.85 Crore. Dessa, ї 484.03 crore tinha sido aprovado, ї 155.57 crore estava em consideração e ї 814.25 crore não foi considerado, restrito, adiado ou não aprovado. Os atributos da confidação ї 512.75 crore de propostas não sendo consideradas para questões como o mau desempenho em relação a aprovaçãos anteriores, ausência de um roteiro para completar os projetos e o incumprimento com os requisitos BPR&D. Ele também afirma que havia ї 301.5 poupanças de crore decorrentes de sanções feitas de acordo com as normas BPR&D e exclusão de componentes, tais como cargas recorrentes que não são admissíveis sob o esquema. O depoimento também dá o estado de propostas individuais do Estado. Assam's ї 9.18 a proposta de CCTV crore foi aprovada, enquanto uma proposta revista de Nagaland de acordo com as normas BPR&D é aguardada. Proposta do Jharkhand para aproximadamente ї 112.50 crore para um painel centralizado e sistema de monitoramento de câmeras de CCTV em todas as estações de polícia não foi encontrado para se conformar com os padrões BPR&D. Os detalhes do estado mostram que o ї do Karnataka 278 a proposta crore foi reduzida para ї 173 crore porque os custos recorrentes e as taxas de conectividade da rede não eram elegíveis. Nagaland's ї 85.35 a proposta crore foi adiada porque o custo do projeto era muito alto e a arquitetura centralizada proposta violava as diretrizes. A declaração também indica que vários Estados não propuseram projetos de CCTV nas estações de polícia sob seus planos de ação aprovados ou tinham propostas ainda em consideração. Kerala, Gujarat, Maharashtra e Odisha não tinham nenhuma proposta de CCTV da delegacia de polícia sob AsumP, enquanto propostas de Punjab, Rajasthan, Telangana e Uttarakhand estão em consideração. Título do caso – Em Re: Falta de CCTV funcionais nas estações de polícia Amisha Shrivastava é um Correspondente Sênior com LiveLaw, cobrindo o Supremo Tribunal da Índia. Ela pode ser alcançada em amisha@livelaw.in.