Um plano da Agência de Proteção Ambiental pode dificultar a aprendizagem e comentários do público sobre os centros de dados propostos que provocaram uma reacção em Protestores, mantendo sinais em oposição ao centro de dados do Projeto Júpiter durante uma demonstração fora de um escritório estatal em Santa Fe, N. M. em agosto. 21. WASHINGTON (AP) — Um plano da Agência de Proteção Ambiental pode dificultar a informação e comentários sobre os centros de dados propostos que provocaram reacções nas comunidades dos Estados Unidos e transformaram o cenário das eleições intermédias. A proposta da EPA eliminaria um requisito federal que os estados notificam o público e procuram comentários antes de emitir licenças de poluição atmosférica para centros de dados e outras instalações industriais. Os Estados ainda poderiam oferecer oportunidades para comentários públicos, mas a EPA não os ordenaria mais como condição para que os Estados concedam licenças. Os críticos dizem que o movimento poderia frustrar os residentes locais de aprender sobre os centros de dados propostos ou fazer suas vozes ouvir antes de os projetos serem aprovados e a construção começar. O movimento ocorre durante uma reação generalizada à medida que os gigantes tecnológicos constroem centenas de maciços armazéns de servidores para alimentar a inteligência artificial e a computação em nuvem.. Ao eliminar o requisito federal de longa data para a notificação pública, esta proposta continua os esforços da administração Trump para virar as costas ao princípio fundamental da transparência da EPA,. disse Mike Koerber, um ex-diretor adjunto do escritório da qualidade do ar da EPA.

Se for feito final, o plano poderá criar um campo de jogo inégalado onde os cidadãos de um estado são mantidos completamente às escuras sobre novos centros de dados e emissões industriais pesadas em seus quintais, enquanto os estados vizinhos mantêm a supervisão, disse ele. Sob o plano da EPA, os estados com requisitos fracos ou sem comentário público poderiam acelerar as licenças para centros de dados, usinas de energia e outras fontes de poluição sem consultar o público ou mesmo informar as comunidades onde as instalações estão localizadas, Koerber e outros críticos disseram..Os centros de dados e outras fontes industriais não devem ser capazes de obter suas licenças de poluição do ar em segredo,. disse Keri Powell, advogado sênior do Southern Environment Law Center, uma organização de advocacia que lidera uma coligação de quase 200 grupos ambientais, de saúde e comunitários que apresentaram comentários com a EPA que se opõem ao plano.. As comunidades merecem uma chance de pesar" antes de os projetos potencialmente prejudiciais serem aprovados. Um porta-voz da EPA chamou isso de narrativa falsa..Em nossa proposta, estamos dizendo que os estados podem escolher como eles querem que o processo de autorização vá para fontes menores de poluição do ar, disse a porta-voz Carolyn Holran. A proposta da EPA não identifica especificamente os centros de dados, ela disse, observando que o plano também se aplicaria a lavanderias, oficinas de reparação de carros e mesmo aterros e açorias que são consideradas fontes de poluição menores sob a Lei Federal do Ar Limpo. A proposta não exige que os estados façam alterações específicas aos seus programas, nem altera os padrões de emissão federais ou enfraquece as proteçãos ambientais, disse Holran..Em vez disso, a proposta simplesmente alinha o programa nacional com a linguagem da Lei do Ar Limpo para garantir que os estados estão na liderança em relação aos seus programas." O administrador da EPA, Lee Zeldin, que fez da liderança dos EUA na AI uma prioridade da agência, disse em uma declaração que o plano tem como objetivo cortar a burocracia desnecessária e pesada, desencadeando energia americana e avançando federalismo cooperativo com os estados. A EPA deverá fazer a regra final no próximo ano. O presidente Donald Trump continua a defender os centros de dados, mesmo quando políticos de ambos os partidos os criticam e muitas comunidades tentam bloqueá-los. Trump disse nas redes sociais esta semana que as comunidades dos EUA que não têm centros de dados vão acabar sendo pobres e de trás..

Trump reconheceu que os centros de dados precisam de............................................................................................................. O presidente republicano chama centros de dados críticos para ganhar a corrida de IA contra a China. Grupos ambientais e outros críticos dizem que a proposta da EPA ignora a realidade de que muitos estados, especialmente no Sul e Centro- Oeste, não exigem aviso público ou audiências além dos definidos por agências federais. O plano federal deixaria muitas comunidades no escuro antes que os centros de dados apareçam nos seus quintais, disseram eles..É além de cruel para a EPA do Trump para silenciar comunidades de linha de frente que suportam o pior do ar insalubre,. disse Brandon Jones- Cobb, um advogado sênior no Centro para a Diversidade Biológica, outro grupo ambiental. O EPA ї já virou as costas para a ciência, cortou a aplicação contra poluidores industriais e eliminou medidas de poluição do ar que salvam vidas", disse ele..Agora, ele quer fechar o público para fora das decisões de construir ou expandir instalações que expõem as comunidades a perigosa poluição atmosférica, incluindo centros de dados.. Powell, cuja organização foca em seis estados do sul da Virgínia para o Alabama, disse que muitos estados.. só fazem o que é exigido pela lei federal. "Contamos com um requisito federal mínimo para garantir que temos proteção ambiental e uma voz", disse em uma entrevista, chamando a regulação de centros de dados a um problema crucial em uma região onde os beemoths famintos de energia estão proliferando. Virgínia e Geórgia estão ambos entre os estados com a maior concentração de centros de dados atuais e propostos. Sobre 4 em 10 Os adultos dos EUA dizem que estão muito preocupados com os impactos ambientais da IA, de acordo com uma pesquisa realizada no ano passado pelo Centro de Pesquisas para Assuntos Públicos do Associado Press-NORC e o Instituto de Política Energética da Universidade de Chicago.

Os americanos têm mais probabilidade de pensar que, durante a próxima década, a inteligência artificial fará mais para prejudicar do que ajudar o ambiente, a economia e a sociedade como um todo, a pesquisa encontrada. Além de alimentar IA e computação em nuvem, os centros de dados são muitas vezes fontes de óxido de nitrogênio, o que ajuda a formar o ozono, assim como monóxido de carbono e outros poluentes atmosféricos. As comunidades locais também expressaram preocupações sobre o uso excessivo de água e ruído dos centros de dados. Muitos americanos se preocupam que a IA possa aumentar as disparidades econômicas e causar perdas de emprego generalizadas. Os defensores do centro de dados enfatizam que os impostos locais pagos pelos centros podem ajudar a financiar escolas públicas, reduzindo a carga financeira sobre os proprietários de casas. Jane Williams, diretora executiva da Califórnia Comunidades Contra Tóxicos, disse mesmo que os centros de dados sejam finalmente aprovados, "toda comunidade deve ser capaz de participar robustamente em decisões governamentais que possam poluir o nosso ar". dito. Direitos autorais 2026 A Pressão Associada. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.