Isto segue uma investigação da Agência do Ambiente sobre a entrada fraudulenta de dados de embalagens de resíduos. Na corte da coroa de Birmingham na sexta-feira 16 Maio 2025 Shaobo Qin, diretor da EDU Case Ltd, se declarou culpado de fraude por falsa representação. Foi-lhe dado um 2 pena de prisão suspensa por 18 meses. Qin, idade 42, de Sutton Coldfield, West Midlands, também foi ordenado a pagar uma ordem de confiscação do Processo do Crime de £ 255,057. Ele deve pagar dentro 2 meses ou rosto 3 anos na prisão.

Ele também foi desqualificado como diretor para 4 anos e ordenados para fazer 200 horas de trabalho não remunerado. Sua empresa, EDU Case Ltd de Portway Road, Rowley Regis, foi multada £ 200,000. A Agência de Ambiente também foi premiada com £ 21,995 em custos de investigação. O tribunal foi informado que a empresa Qin Ìs era uma empresa de exportação de plásticos e reciclagem. Os crimes foram descobertos pela Agência de Ambiente no final do 2022.

A empresa, orquestrada pelo Qin, estava deliberadamente e sistematicamente inserindo dados falsos na base de dados nacional de resíduos de embalagens (NPWD) da Agência do Ambiente para exportações de resíduos inexistentes. Isto resultou em Qin receber um benefício para ele e sua empresa na soma de aprox. £ 255,000. Ele foi preso na quarta-feira 10 Janeiro 2024 onde ele foi entrevistado por oficiais da Agência do Ambiente. EDU Case foi acreditado para realizar exportações de embalagens de plástico e capaz de emitir.evidenças dessa atividade na forma de valores de tonelagem na base de dados.

Esta evidência pode ser comprada por empresas que são obrigadas a contabilizar os seus resíduos de embalagem de plástico sob a Regra da Responsabilidade do Produtor (Resíduos de Pacote) 2007. Uma auditoria realizada por funcionários da Agência do Ambiente em 2023 e informações que se seguiram a esse trabalho identificaram discrepâncias entre a quantidade de resíduos exportados e a quantidade de evidências emitidas. Os falsos itens representavam quase dois terços do negócio. 2022 para o final desse ano.

Como parte dessa auditoria, foi notificado um aviso legal no Qin e na empresa em setembro 2023. Este aviso exigia a produção de suas evidências de exportação de resíduos plásticos. Em resposta, o Qin enviou um cartão de memória de computador contendo as provas de exportação de seu negócio e uma carta explicando uma grande discrepância, descrita como um sobre- solicitação.

A carta indicava que a empresa havia realizado 1,239 toneladas métricas de exportações de resíduos plásticos em 2022, somente 453.60 métrica era genuína e que a maioria de sua negociação, 785.40 toneladas métricas foi ‘um erro.. Ao condenar o juiz disse que isso foi, sem dúvida, ofensivo deliberado e pré-planeado. Houve um significativo enfraquecimento do regime regulatório.

Ele aceitou que havia um acordo de culpado introduzido na primeira oportunidade e que o dinheiro tinha sido posto de lado para reembolsar o benefício financeiro feito. A empresa também foi multada para marcar a gravidade do ofensivo. Sham Singh, Oficial Sênior de Crimes Ambientais da Agência de Ambiente, disse. .Este caso mostra que a Agência do Ambiente perseguirá indivíduos e suas empresas que lucram ilegalmente.

.Isso foi uma fraude em grande escala e prejudica os negócios legítimos e o investimento e crescimento econômico que vão com ele. . Nós apoiamos negócios legítimos e estão apoiando proativamente eles, interrompendo e parando o elemento criminoso apoiado pela ameaça de aplicação dura como neste caso.

. Se alguém suspeitar que uma empresa está fazendo algo errado, por favor entre em contato com a Agência do Ambiente no 0800 80 70 60 ou reportá-lo anonimamente para Crimestoppers no 0800 555 111.” Entre 1 st Janeiro 2022 e 31 st Janeiro 2023 Desonestamente e com a intenção de fazer um ganho para si ou para outro, ou de causar perda para outro, ou expor outro ao risco de perda, fez uma falsa representação para o banco de dados de resíduos de embalagens online que era e que ele sabia que era, ou poderia ser, falso ou enganador, a saber, que o 785.4 toneladas de resíduos plásticos que ele alegou que o EDU Case Reino Unido Ltd havia exportado durante esse período, tinha sido exportado quando não havia, ao contrário das Secções 1 e 2 da Lei de Fraude 2006.

EDU Case Reino Unido Limited (Empresa n.o. 08888722 ). Entre 1 st Janeiro 2022 e 31 st Janeiro 2023 Desonestamente e com a intenção de fazer um ganho para si ou para outro, ou de causar perda para outro, ou expor outro ao risco de perda, fez uma falsa representação para o banco de dados de resíduos de embalagens online que era e que ele sabia que era, ou poderia ser, falso ou enganador, a saber, que o 785.4 toneladas de resíduos plásticos que a EDU Case Reino Unido Ltd havia exportado durante esse período, tinham sido exportadas quando não o tinham feito, ao contrário das Secções 1 e 2 da Lei de Fraude 2006. Informações de fundo. O Regulamento de Responsabilidade do Produtor de Embalagens foi introduzido para obrigar os produtores de embalagens de resíduos, como plástico, vidro e papelão (por exemplo, supermercados) a contribuir para o custo financeiro da reciclagem e da eliminação de resíduos. Qualquer grande organização que atenda aos critérios para esta obrigação é necessária para provar que fez tais contribuições financeiras pela aquisição de créditos conhecidos como Notas de Recuperação de Embalagens (PRNs) ou Notas de Recuperação de Exportação de Embalagens (PERNs) a partir de reprocessadores de resíduos do Reino Unido e exportadores de resíduos.