- O tribunal culpa a JLSC pela confusão

O tribunal decide sobre a idade do juiz
O tribunal decide sobre a idade do juiz · Imagem: Source: www.thenational.com.pg

- O novo mandato do Juiz Ellis termina em 2028

A Suprema Corte decidiu que o juiz Graham Ellis, residente em Wabag, não tinha poderes e funções judiciais para presidir casos após completar 72 anos em 21 de novembro do ano passado.

Um banco de cinco membros – composto pelos juízes David Cannings Panuel Mogish, George Manuhu, Allan David e Joseph Yagi – decidiu que os poderes e funções judiciais do Juiz Ellis foram restaurados apenas quando ele foi renomeado pela Comissão de Serviços Legais e Judiciais em 25 de fevereiro deste ano.

O Juíze Cannings, em nome do painel, leu a decisão em Waigani na sexta-feira, no caso apresentado pelo deputado de Wabag, Dr. Lino Tom, que argumentou que o Juiz Ellis atingiu sua idade de aposentadoria em janeiro deste ano quando presidiu sua petição eleitoral na Corte Nacional.

Tom argumentou que a idade do Juiz Ellis tornou-se um problema após ele ser renomeado pela comissão – que ele foi nomeado ilegalmente para uma data além da idade máxima de aposentadoria de 75 anos.

O Juíze Cannings disse que a nomeação do Juíze Ellis como juiz entrou em vigor em 4 de setembro do ano passado e continuou após 21 de novembro.

Ele disse que tal nomeação era inválida e ilegal, e todos os poderes e funções judiciais exercidos por ele após 21 de novembro do ano passado e antes de sua renomeação como juiz em 25 de fevereiro deste ano foram exercidos de forma inválida e ilegal.

Mas ele disse que a renomeação do Juíze Ellis como juiz em 25 de fevereiro deste ano, até 21 de novembro de 2028, quando ele completa 75 anos, era válida e legal.

"E todos os poderes e funções judiciais exercidos por ele nesse período, salvo declaração contrária em outros processos, seriam exercidos de forma válida e legal", disse o Juíze Cannings.

Ele culpou a Comissão de Serviços Judiciais e Legais por causar o problema e a confusão.

"Instrumentos de nomeação foram elaborados de forma negligente, sem atenção aos detalhes e sem considerar as redações da Seção 7 da Lei Orgânica sobre os Termos e Condições de Emprego dos Juízes", disse o Juiz Cannings.

Ele afirmou que a comissão é uma instituição constitucional que deve ser devidamente financiada e dotada de recursos, e receber orientações competentes sobre como elaborar um instrumento de nomeação ou renomeação judicial, em conformidade com as leis constitucionais.

O tribunal convidou qualquer pessoa ou parte afetada por quaisquer procedimentos do Tribunal Nacional conduzidos pelo Juiz Ellis entre 21 de novembro do ano passado e 25 de fevereiro deste ano a solicitar ao Supremo Tribunal a execução de seus direitos constitucionais.

O Juiz Ellis esteve envolvido em pelo menos dois outros casos. Um deles foi sobre Jeffery Mone, que foi preso em 18 de dezembro por 25 anos pelo assassinato de sua esposa em Porgera.

O Juiz Ellis também ordenou que o deputado Wapenamanda, Miki Kaeok, comparecesse ao tribunal para explicar as lutas tribais entre as tribos Yangukun e Yankuman.

O procedimento de direitos humanos foi iniciado pelo Juiz Ellis em relação à luta tribal em Wapenamanda e seu impacto no trabalho do Tribunal Nacional e na educação das crianças.

Fora do tribunal, o advogado de Tom, Adam Ninkama, disse que a petição eleitoral arquivada contra seu cliente seria remetida ao Tribunal Nacional para um novo julgamento.